Într-un dosar important, judecătoarea Raluca Moroșanu a fost înlocuită ca urmare a unei cereri de recuzare bazate pe criticile sale recente privind modul de funcționare al sistemului judiciar românesc. Decizia a fost criticată de experți ca fiind disproporționată.

Fostul judecător Cristi Danileț susține că magistrata are dreptul la libertate de exprimare, mai ales când expune disfuncționalități, iar admisia cererii de recuzare este un semnal de reprimare a vocilor critice în justiție.

Jurisprudența CEDO protejează dreptul magistraților de a vorbi în spațiul public, cu excepția comentariilor legate direct de cazurile pe rol. Astfel, acest caz ridică întrebări cu privire la independența și transparența justiției în România.