New York Times și Washington Post au aflat despre operațiunea americană în Venezuela cu puțin înainte de începerea acesteia și au ales să amâne publicarea informațiilor pentru a proteja trupele americane. Această decizie reflectă tradițiile jurnalistice privind securitatea națională, în ciuda tensiunilor existente între administrația Trump și mass-media.

După atac, cele două publicații au relatat evenimentul cu tonuri diferite: NY Times într-un mod critic, catalogând operațiunea drept ilegală și nechibzuită, în timp ce Washington Post a avut o atitudine mai favorabilă. Această diversitate subliniază impactul complex pe care astfel de știri îl au în opinia publică.

Reprezentanții instituțiilor implicate nu au făcut comentarii publice privind modul în care s-au gestionat informațiile, iar relațiile tensionate dintre Washington și mass-media continuă să influențeze modul în care sunt dezvăluite astfel de operațiuni.