Cercetătorii de la Universitatea Oxford au evaluat eficacitatea inteligenței artificiale în comparație cu metodele tradiționale de căutare pentru autodiagnostic, constatând că AI nu aduce beneficii semnificative în deciziile utilizatorilor.

Modelele lingvistice mari, precum ChatGPT-4, au identificat corect afecțiunile în teste, însă în utilizarea cu persoane reale performanța a scăzut mult, ceea ce indică probleme în traducerea cunoștințelor către recomandări practice.

Studiul subliniază necesitatea unor cercetări suplimentare și îmbunătățiri ale interacțiunii AI-om înainte ca aceste instrumente să poată fi recomandate drept alternative sigure și eficiente la metodele convenționale.