Curtea de Apel București a respins marți cererea de suspendare a decretului privind numirea lui Dacian Dragoș în funcția de judecător la CCR, în dosarul promovat de avocata AUR Silvia Uscov.
Instanța a solicitat Curții Constituționale să clarifice sintagma „activitatea juridică sau în învățământul juridic superior”, pentru a defini criteriile legale ale numirii.
Procesul privind anularea numirilor continuă, iar decizia de marți este definitivă referitor la cererea de sesizare a Curții Constituționale.
Motivul selecției: Este un proces-cheie privind numirile în CCR, ce poate afecta echilibrul instituțional din România.
Pagina dedicată pentru Curtea de Apel București decide azi asupra legalității numirilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc la CCR